miércoles, 3 de febrero de 2010

Paloma o Salmón, siempre Calamaro


Desde los comienzos de la humanidad los hombres más iluminados se han empecinado en una de las misiones más estériles, inútiles y condenadas al fracaso de antemano: interpretar el arte, codificar el mensaje de los artistas. No tengo idea de qué es el arte pero si sé que está ahí para vivirlo, para sentirlo, con la prepotencia de las cosas que no entendemos. Aparece y noquea, te pega sin saber cómo ni dónde. Derriba estructuras, conmueve, emociona, intimida. En la música, más precisamente dentro del rock nacional hubo muchos pensadores contempóraneos que intentaron desmenuzar letras de clásicos y llevarlas al plano de lo racional, descifrar qué nos quiso decir el autor, como quién diría. Uno de ellos fue el filósofo devenido en cronista de Infobae Alejandro Rozitchner en su libro “Escuchá que tema – La filosofía del rock nacional”(Planeta 2003) y luego, de manera más acertada pero específica fue Peter Capussotto con su ciclo “Metáforas sobre la marihuana”. Uno de los temas incluidos en “Escuchá que tema” es Paloma de Andrés Calamaro. Un artista y un tema que no necesitan presentación. Los hits tienen esa cosa impersonal de representar lo msimo para muchas personas. Es el costo de la masividad. Desconozco la interpretación filosófica que le habrá dado Rozitchner (la googleé pero no la encontré). No creo en las interpretaciones cerradas por más que el propio autor salga a decir “quise decir esto”. Por supuesto que el contexto de las condiciones de producción o las fuentes de inspiración (escuchar Carnaval de Brasil) influyen pero no aseguran una única lectura. Les porpongo un juego más saludable: entreguemosnos y veamos hacia dónde o hacia quiénes nos lleva. Retomando el camino marcado por Rozitchner y Peter acá les dejo la mía siempre lejos de intentar encontrarle un mensaje o una moraleja.

"Mi vida fuimos a volar
con un solo paracaídas
uno sólo va a quedar
volando a la deriva "


Se van a volar juntos pero saben que no hay final feliz posible: uno se va a estrolar contra el piso y otro va a quedar a la deriva. Habrá que ver qué es lo que el autor prefiere. La adrenalina de hacer lo que sus sentimientos dictan sabiendo que lo que viene es dársela contra el piso versus la rutina en piloto automático y sobrevolar su vida cotidianda sin sobresaltos pero con la seguridad de contar con pista de aterrizaje.
"vivir así no es vivír
esperando y esperando
porque vivir es jugar
y yo quiero seguir jugando"

Casi una declaración de principios de cómo encarar la vida: Arriesgándose, jugándose, el mandato del deseo sobre la racionalidad. Una concepción de vida asociada a la inmadurez. La premacía del Calamaro-niño que ubica a la vida en el territorio de lo lúdico sobre el Calamaro-adulto. La negación a aceptar las etapas de la vida adulta y las obligaciones que vienen en el combo.

"le dije a mi corazón
sin gloria pero sin pena"

¿Qué es un corazón sin pena ni gloria?: Un corazón que no se compromete, que no se involucra sentimentalmente. No tiene pena porque nunca habrá amores no correspondidos o desencantos pero tampoco habrá gloria porque esa armadura en forma de “no me engancho con nadie” imposibilita la aparición de los grandes amores, de las pasiones que llegan y te duelen en todo el cuerpo. Se repite la postura infantil-adolescente: Amo pero soy consciente que el amor es un sentimiento intenso pero fugaz. Te amo pero estás de paso, no me engancho porque sé que vendrán otras.

"no cometas el crimen, varón
si no vas a cumplir la condena"

Puede ser que haya una concientización de que toda falta será castigada, no está la ilusión de salir inmune pero éstas líneas suenan más a advertencia ajena que a pensamiento propio. Siguiendo la lógica de la estrofa anterior el crimen sería el de amar. Si querés amar, amá, pero tené en cuenta que puede traer aparejado la condena de sufrir si ella no te corresponde o si las cosas no son como esperabas.
"quiero vivir dos veces
para poder olvidarte"

Estás líneas tienen un siginificado lineal: están más cerca de la confesión. Nadie que no ame a una persona necesita dos vidas para olvidarla y como nadie puede vivir dos vidas, él ya sabe que nunca la va a poder olvidar. No hay vuelta atrás, esa persona llegó a su mundo para quedarse por más que no estén en pareja. Su amor trasciende el tiempo.

"quiero llevarte conmigo
y no voy a ninguna parte"

Otra vez esa concepción infantil y posesiva del amor. El la quiere a ella sabiendo que no tiene nada para ofrecerle más allá de su amor, que sabe que por más noble que sea ese sentimiento, no incluye las formalidades ni convencionalidades que siginifica la vida en pareja. No hay futuro, no promete nada más allá de ese amor que es el hoy. Acá aparece el egoísmo de decir “no importa para qué, pero te quiero acá y con nadie más”. La persona amada es un objeto y yo quiero disponer de él a mi antojo.

"no te preocupes, Paloma
hoy no estoy adentro mío"

Acá le pone nombre a esa persona o a ese sentimiento. ¿Porqué Paloma y no Marina o Eugenia? Puede ser que esté haciendo referencia a la Paloma como signo de la Paz y de la tranquilidad, de la vida adulta que necesita para apaciguar una vida desordenada y llena de excesos. La negación a aceptar la madurez, al establecerse sentimentalmente y formar una familia, el arraigo a un determinado lugar en el mundo. Si algo sabemos de Calamaro es su espíritu errante y sos coqueteos con los excesos de sustancias prohibidas e ingesta desmedida de alcohol. Si no está dentro suyo quiere decir que está fuera de sí o por los motivos antes mencionados o por la bronca de ver tambalenado su forma de ser e ideosincrasia de vida por culpa de la aparición de un gran amor. El amor llega y te saca de las posiciones a las que estás acostumbrado, de tus lugares conocidos.

"tu amor es mi enfermedad
soy un envase vacío"

Otra vez esa concepción neurótica del amor. Quiero tu amor pero me hace mal, tu amor me enferma, me obsesiona, no me deja funcionar como quiero pero a la vez sin tu amor no soy nada, un envase vacío.

- estribillo –

"no te preocupes Paloma
no hay pájaros en el nido
dos ilusiones se irán a volar
pero otras dos han venido"

Otra vez el miedo al compromiso. Esta vez llegó un poco más lejos que con otras relaciones. Llegó a anidar pero sin crías. Si las cosas no llegaran a funcionar cada uno seguirá su camino sin tener que dejar hijos en el camino. Si todo falla nuestras dos ilusiones se irán pero cuando nos separemos cada uno volverá a creer que puede ser posible. Hay una creencia fuerte en el amor pero no en la pareja, lo que el autor rescata es en esa necesidad de seguir creyendo e intentando por más que las cosas no funcionen. Es un amor libre, sin raíces, la creencia en el amor más allá de la circunstancia de estar en pareja.

"si me olvido de vivir
colgado de sentimiento
voy a vivir para repetir
otra vez este momento"

Quedarse colgado del sentimiento de un persona es no vivir por la necesidad de mirar para adelante y seguir probando. No quedarse en un stand-by sentimental que genere no estar atento a la aparición de nuevas personas. Pese a que las coasas no funcionen o como decía en la primera estrofa haya “un solo paracaídas” él quiere hacer ese viaje, la primacía de lo pasional sobre lo racional: quiere estar con vos por más que terminemos lastimados

"te bajaría del cielo, mujer
la luna hasta tu cama
porque es muy poco de amor
sólo una vez por semana"

Acá retoma la linealidad y hasta cae en la cursilería (si los fanas de Andrés me permiten el atrevimento). Es el “haría cualquier cosa por vos” el “estoy embobado”. Luego hace alusión a la periodicidad de los encuentros amorosos. Se puede inducir que quizás se trate de un amor prohibido, que haya algo extra a la relación que impida una continuidad o en última instancia una imposiblidad geográfica.

"puse precio a mi libertad
y nadie quiso pagarlo
te cambio tu corazón por el mío
para mirarlo y mirarlo"

¿De qué se quiere librar?: Lo responde al toque, de su corazón. De ese corazón que no le permite entregarse librememte y abrirse, no puede ser fiel con sus sentimientos. Es la armadura que lo proteje del “corazón sin pena ni gloria”. No hay pérdia posible pero tampoco habrá una ganancia verdadera. Le gustaría ser como ella, poder entregarse pero su mecanismo de autodefensa no se lo permite.

"ampas de gloria, mujer
quiero un pedazo de cielo
para invitarte a dormir
en la cama o en el suelo"

Contigo es la gloria y el cielo, daría cualquier cosa por compartir una noche. Sin importar lo que pase o el daño que esto provoque. No hay mañana, la vida es hoy y se circunscribe a estar en la cama con ella. No existe nada más.

"un sacrificio ritual bién o mal
yo quiero hacerle a mi estrella
sin principio ni final
no puedo vivir sin ella"

El sacrificio es el propio, es de los dos, estemos juntos sabiendo que podemos sacrificar todo lo que teníamos o fuimos hasta acá. Todo lo que pensábamos de la vida puede ser destruído por el deseo, por la pasión. Pero fundamentalmente es el sacrificio de la razón, de lo que conviene, de lo que se debe hacer, el no me importa lo que vendrá. Mi mundo empieza y termina cuando estoy con vos. No hay racionalidad, no hay lógica, no hay futuro. Soy algo sólo si estoy con vos. Es la antítesis del sujeto cartesiano: "Qué soy, alguien que ama"

- estribillo -

Fundamentalistas de Calamaro no se ofendan, seguramente sus interpretaciones hayan ido por otro lado y está bien que eso suceda. Quizás tengan datos fehacientes de lo que quiso decir Andrés cuándo escribió la canción. A mí eso no me cambia nada, la apropiación de significado ya está hecha y tiene sus costos. Habrá que adelantar el tema o salir a volar sin paracaídas...




miércoles, 14 de enero de 2009

The power of love


Quienes se tomen el trabajo de releer los posteos anteriores pueden acusarme de repetitivo por dar vueltas en círculo a la misma temática: la relación hombre-mujer en todas sus formas. Y tienen razón, soy el famoso perro que se muerde la cola pero no es ni más ni menos porque este es un mundo que se muerde la cola, que se zafó de su estructura girando furiosamente sobre su eje para quién sabe dónde detenerse. Por eso, en esta gira alocada, este espacio no es más que una forma de acercamiento al inexpugnable universo femenino con sus misterios y dilemas. No a manera de desocultamiento sino más bien a modo de homenaje y agradecimiento porque como dijo el gran cantautor Bob Nervio “las mujeres siempre fueron factor de cambio, ellas dan vida, saben de qué se trata”.
Esta vez como vehículo de acercamiento elegí el cine más precisamente las comedias románticas. Si bien son parte de un género que nunca fue de mi agrado sería una necedad negar que han surgido grandes películas. Eso sí, el 85% de este género está compuesto por filmes totalmente desechables. En primera instancia es mi obligación aconsejarlos acerca de cómo identificarlas:

a) El protagonista masculino es fachero, humilde, tiene facilidad para relacionarse con los chicos y/o fue abandonado (generalmente con infidelidad de por medio) por su anterior pareja.
b) La protagonista femenina es una señorita notablemente agraciada (léase ¡una bomba!), inteligente, posee una buena posición social pero inexplicablemente no resulta una mujer atractiva para el sexo opuesto y llega a la medianía de los 30 sin ningún tipo de pretendiente.
c) La eligió su esposa, pareja, amante y/o compañera para la ocasión.
d) A menos de cinco minutos de iniciado el filme lo ataca esa sensación de haberla visto aunque esté convencido de que eso no sucedió.
e) Actúa Jennifer López.

Si no se cumple ninguno de estos cinco puntos póngase contento, todavía tiene chances de pasarla bien sino siempre hay tiempo para ir a devolverla y alquilar otra o hacer otro tipo de actividad más enriquecedora como puede ser acomodar armarios, pasar la aspiradora por debajo de la cama o sacarle punta a los lápices viejos. Más allá de todo hay que decir que las grandes películas exceden el género y eso es justamente lo que las hace grandes. Por eso me animó a sostener que inclusive en este caso podemos encontrar obras que no sólo entretienen (que ya es muchísimo) sino que son herramientas para entender mejor de qué se trata todo esto. Este es mi listado de las cinco mejores comedias románticas de todo los tiempos. Eso sí, cinéfilos abstenerse. Sé que cometí olvidos imperdonables y lo más probable es que se me estén escapando obras maestras de las décadas del ´30 y ´40 que nutrieron a todo lo que vino después, pero bue… son las que vi y fundamentalmente las que se editaron en DVD.

1) Cuando Harry conoció a Sally (Rob Reiner, 1989): Y sí... obra maestra. Hay una línea que me hizo entender varias cosas. Luego de la famosa escena en la que Harry y Sall telefonean en simultáneo a sus amigos para contarles sus miedos, angustias, broncas, etc, la mujer lo mira al hombre y le dice algo así como “jurame que nunca más me vas a hacer pasar por esto”. Contundente.
2) Alta Fidelidad (Stephen Frears, 2000): Basada en la novela del genial Nick Hornby. Si sos melómano (no es mi caso) seguramente la disfrutaste más y si no la viste merecés ser expulsado del club.
3) No sos vos, soy yo (Juan Taratuto, 2004): La única argentina de la lista. Sencilla, bien contada y varias escenas para tomar nota de cómo (no) relacionarse con el sexo opuesto después de una larga y frustrada relación.
4) Realmente amor (Richard Curtis, 2003): Cuando me dijeron comedia romántica y encima inglesa la miré con desconfianza. Simpática, con varios personajes queribles (el roquero venido a menos la rompe) y una historia de amor que sobresale y opaca al resto. A ver si coinciden.
5) Hechizo de tiempo (Harold Ramis, 1993): Esta es una película que me encanta y creo que nunca vi completa. La idea puede ser remanida pero la actuación de Bill Murray le da el plus para entrar en este listado a pesar de que le hayan pifiado con la copañera (Andy Mc Dowell). Muy buena.
Este posteo está dedicado a todos los que alguna vez me preguntaron, reclamaron y/o agradecieron no haber posteado nada en los últimos meses. (¿O pensaron que iba a poner algo cursi como "a los que siguen creyendo en el amor"?. Hasta la próxima.

lunes, 29 de septiembre de 2008

Dulces elecciones (o aproximación a lo que el amor debería ser en alguna otra vida)


Ya lo dijo la madre del filosófo, maratonista, músico, héroe de guerra y empresario más influyente del último siglo: “La vida es como una caja de bombones, nunca sabes lo que te va a tocar”. No descubro nada si digo que el amor y lo dulce son universos que siempre estuvieron relacionados. Vínculo que, sin necesidad de recurrir a especialistas, está forjado por las sensaciones que uno y otro proporcionan más allá de cuestiones marketineras. Ya sea como meros obsequios ocasionales, ardides y/o pretextos lo cierto es que en la vida de una pareja las golosinas fuero, son y serán una constante.
Siempre me atrajeron los locales de venta de golosinas “al por mayor”. No me refiero a esos supermercados para mayoristas sino a esos kioscos ubicados en zonas estratégicas, por lo general en esquinas rodeadas de paradas de colectivos, en donde tan sólo $1 te alcanzaba para seis alfajores Guaymallén, ocho turrones o tres Biznikes . Más allá de la desactualización de los precios recuerdo esas experiencias como los primeros acercamientos a la noción de poder adquisitivo ya que con $ 5 uno podía hacer desastres y darse una panzada de sus golosinas favoritas. Una de las cosas que me llamaban la atención eran esos canastos de madera (tipo macetas) rellenos hasta la manija de dulces. Podían ser Bon-o-Bones, caramelos Billiken, Titas u otro tipo de golosina. En ocasiones eran surtidos y contenían productos diversos de valor similar. Demasiado bombardeo visual para cualquier niño pero representaban mucho más que una simple imagen atractiva. Eran lo desconocido, lo imprevisto, el sinfín de posibilidades, el poder de elegir, la capacidad de sorpresa y elección en su forma más pura. Para un preadolescente la abundancia, la tentación y la lujuria no eran mucho más que eso: un canasto desbordante de golosinas.
Todavía los usan y debo admitir que esos canastos siguen activando mi líbido. Aún hoy cada vez que me cruzo con locales de este tipo, freno y algo compro (si bien siempre estuvo la tentación del manotazo furtivo con su posterior raje nunca cedí, quizás por el miedo a no poder regresar). Llaménlo curiosidad, debilidad por lo dulce o una forma nostálgica de reflotar aquellas experiencias lo cierto es que se me hace imposible pasar de largo. Pero sospecho que es mucho más que eso.
A pesar de los riesgos de caer en simplificaciones, analogías baratas y zapatos de goma (¿pará que están los blogs sino?) me di cuenta que uno se para frente a una mujer de la misma manera que lo hace ante un canasto de golosinas. Están en juego, el menos, expectativas similares: tiene todo por conocer con las posibilidades abiertas, la capacidad de sorpresa, la pimienta de lo desconocido y la aventura de la exploración. Quizás, en ciertas circunstancias, el poder de elección esté más acotado pero aún presente. Podemos arremangarnos, meter mano (sin chistes fáciles) e involucrarnos a medida que vamos descubriendo que el surtido de golosinas es amplio (y todas nos gustan) o darnos cuenta que a ese chocolate tentador y de envoltorio estridente lo acompañan esos caramelos de menta rellenos de anís que tanto odiamos y sólo le gustan a la tía Elvira. O la cosa puede estar repartida y ahí sí se complica la elección. Lo diverso y sus variaciones frente a la seguridad de lo monótono, de los que eligen siempre del mismo canasto. Nunca probaron las golosinas de la canasta vecina, están conformes con su habitual compra y no ven motivo para modificarla.
Claro que en la vida sentimental es todo mucho más complicado. Quizás lo más difícil sea la conexión con lo que deseamos. Por cuestiones que se nos escapan, nos resulta mucho más fácil identificar el deseo por un alfajor, turrón o un par de caramelos que darnos cuenta la manera de pensar una pareja o las expectativas que estamos dispuestos a poner en juego cuando interactuamos con el otro. Tal vez sea el miedo de encontrar debajo del envoltorio algo que no nos guste o que eso de andar metiendo mano en varios canastos tenga mala prensa. También debe pesar la incapacidad de entregarnos al goce y al disfrute como lo hacemos, por ejemplo, a la hora de atacar ese chocolate que teníamos bien guardado. Pensamos y medimos demasiado todo lo que hacemos y decimos sin permitirnos error alguno.
Quizás esta comparación sea antojadiza y estás líneas no hayan sido más que una exteriorización imprudente. Lo bueno es que terminaron y ya puedo irme a comprar algo dulce porque si algo que no debemos dejar de hacer es pasar por el kiosco.

viernes, 1 de agosto de 2008

Ese no sé qué...


Después de una ausencia forzada por la falta de inspiración, vagancia y/o autoflagelación decidí meterme con un tema que ante el endiosamiento de tanta mujer de moral distraída, adicta al quirófano y propensa a intercambiar sexo por bienes materiales necesita ser debatido y reivindicado: la sensualidad.
¿A qué nos referimos cuándo decimos que una mujer es sensual? ¿Es condición exclusiva de las mujeres físicamente atractivas? ¿Puede haber atracción sin sensualidad? ¿Son sinónimos provocación y sensualidad? No pretendan encontrar aquí las respuestas, simplemente intentaremos adentrarnos en la cuestión sin ánimos de llegar a conclusión alguna. Acá nos especializamos en cosas superficiales si quieren profundidad vayan a bucear.
La sensualidad es el patrimonio más valioso que puede poseer una mujer y ante todo cumple una función potenciadora. Si se tiene, resalta las virtudes o bondades físicas y opaca los defectos pero si se carece de ella el efecto es proporcionalmente inverso. Una de sus características esenciales y que hace más dificultoso el estudio es su volatibilidad. Uno puede afirmar si una mujer es sensual pero nunca podrá definir cuáles son esas cualidades particulares que así lo determinan. Es como un aura, un todo, una nebulosa en la que se entrecruzan la belleza física, la actitud, el lenguaje corporal (posturas, gestos) y su look u onda. Otra cualidad es la atemporalidad, se puede ser sensual a los 20 o a los 50. Tampoco es condición sinequanom de la belleza. Una mujer puede ser hermosa para todos los mortales pero carecer de sensualidad aunque difícilmente una mujer sensual no sea bella. Es habitual que la sensualidad esté asociada a la provocación sexual o para decirlo de una manera más directa a la capacidad entonces vale hacer la diferenciación. La sensualidad seduce, atrae, señala, indica con límites mientras que la belleza física provoca, calienta, exhibe. Una es sigilosa pero punzante, la otra agresiva.
Siguiendo la tendencia de este blog a confeccionar listados, y siempre a modo ejemplo y disparador de debates, les dejo el ránking de las mujeres (célebres) más sensuales del planeta. Espero sepan disculpar si omití a la mujer de sus sueños y entiendan la crueldad que representa elegir tan sólo diez.

1) Sharon Stone: Un ejemplo de cómo la sensualidad puede ir de la mano con la provocación. Debo reconocer que marcó mi adolescencia.


2) Michelle Pfeiffer: Le entregué a La Real Academia Española un petitorio con 582.424 firmas exigiendo que una foto suya acompañe la definición de la palabra sensualidad. Inolvidable en Los Fabulosos Baker Boys, infartante en Batman Returns y sublime en I am Sam. Veremos si prospera el pedido.

3) Mónica Bellucci: Italia concentra el 30% de las reservas mundiales de sensualidad. Las tanas tienen ese no sé qué que enloquece. Su mejor versión está en Ricordati di Me

4) Angelina Jolie: Considerada por muchos la mujer más hermosa sin tener los mejores
pechos ni la mejor cola. (Me da pudor poner tetas y culo). La clave está en la gestualidad. Le perdonamos sus insoportables excentricidades y subí de peso!!!
5) Madonna: Todas sus mutaciones fueron favorables. Diosa. Cada día más buena!!!

6) Elisha Cuthbert: La descubrí tarde en la serie 24 interpretando el papel de la ingenua hija de Jack Bauer. Me estaba perdiendo de mucho. Como dice mi hermano: “hace mal”.


7) Natalia Oreiro: Sensualidad a prueba de looks, como dicen las mujeres, muy jodidos de llevar. Con el pelo corto violeta o largísimo y fucsia. Con remera y jean o disfrazada de Marilyn Monroe.



8) Sacarlett Johansson: El último fetiche de Woody Allen. Otra con una gestualidad particular. Explota.


9) Halle Berry: Si me preguntan qué mujer tiene el mejor físico no tengo dudas en elegirla. Un cuerpo tallado de excelentes proporciones y hermosa cara.

10) Araceli González: La única argentina de la lista. Un caso parecido al de Natalia Oreiro y ratificando la teoría que la sensualidad así como tiene que ver con todo también está más allá de todo. Con o sin Photoshop.



Algunos pensarán “qué vivo, son todas un infierno” y es verdad, pero si para ejemplificar lo que considero una mujer sensual pongo a la chica de la panadería cerca de casa el ejemplo perdería validez por una cuestión de alcance. Además si no acompaño el texto con las fotos de estas bellezas ¿quién se va a tomar cinco minutos para leer tantas pavadas? Marketing, que le dicen...

Ahh, me olvidada, nobleza obliga... muy inspirado no hay que estar para hablar bien de estas señoritas...

miércoles, 16 de julio de 2008

Amigos son los amigos



Como no se me ocurre nada para actulizar el blog y en ocasión del "Día del amigo" les dejo este videito para que disfruten. Sepan disculpar la falta de creatividad

jueves, 19 de junio de 2008

¡TODOS A CHAPAR!!!


Que vuelvan los lentos” clamaba una marca de unas cosas raras que no son nachos ni papas fritas (igual zafan). “Por un mundo más justo”, “Un lento hace todo más fácil” son algunas de las proclamas de las publicidades. Desde aquí, en la entrada del 31 de enero, nos habíamos sumado a la campaña. Pero más allá de exageraciones publicitarias ¿las baladas tienen el poder de influenciar sobre la marcha del universo? Mucho más que eso, tienen la capacidad de curar los peores males de nuestras sociedades y mejorar la manera de relacionarnos.
En los últimos años se han multiplicado estudios con el objetivo de analizar el porqué de las crisis sentimentales desde distintas disciplinas (sociólogos, psicólogos, sexólogos, sanateros de la autoayuda). Pero no sólo es tema de importancia para el ámbito académico. En la era de la desesperación afectiva la incapacidad para establecer un vínculo sano y sincero con el sexo opuesto hizo florecer la aparición de brujos, videntes, shamanes, curanderos, exorcistas y gordas hechiceras que dicen tener la clave para que el amor aparezca y sea eterno. En su afán de lucrar con desesperación de la gente han olvidado la llave, el motor que crea, alimenta, fortalece y sostiene el amor en el mundo: Los lentos.
El lento es a dos sin excepciones y más allá de lo musical representa un momento de conexión, de conocimiento, de pacificación de los cuerpos pero sobre provoca el contacto físico sin sexo, instancia esencial para la salud de la pareja. Es el lugar del abrazo, de la caricia, del mejilla-mejilla, de los aromas y de los besos (hay que tener el timing de besarse en el minuto final del tema). Ahora dígame estimado/a lector/a: ¿Cuántos lentos ha bailado con sus parejas? Seguramente el número sea ínfimo y ahora pueda entender algunos fracasos anteriores.
A continuación les dejo un listado de mis baladas favoritas en orden de preferencia siendo plenamente consciente de mi alta exposición a las críticas. No me importa, ME HAGO CARGO. La mayoría son clásicos de la mal vilipendienda década del ´80. Los invito a que pasen, lean y me digan cuál es ése lento que extrañan, disfrutan o añoran bailar con su chico/a. Para terminar y retomando lo dicho en la entrada del 31 de Enero titulada “Me permite esta pieza señorita” en los tiempos de la histeria y del fast-love defendemos, reivindicamos y clamamos por un mundo con más lentos. Y TODOS A CHAPAR!!!

1) Your lastest trick (Dire Straits): Mi favorita. Un saxo sencillo pero demoledor. Gran grupo.

2) Take my breath away (Berlin): La más esperadas en los asaltos. Poco se sabe de sus autores, la información será bien recibida.

3) Listen to your heart (Roxette): Si tenés entre 27 y 32 y estos dos personajes extraños no fue parte de tu vida amorosa de alguna manera… algo hiciste mal.

4) Carrie (Europe): Tengo que confesarlo: de ser roquero me hubiese gustado tocar en Europe. Un grupo que encabezó toda esa movida que dejó grandes temas. Sentimiento puro.

5) Totally eclipse of the heart (Bonnie Tyler): No podía bajar del top five. Imposible hablar de lentos sin nombrar esta canción. Romanticismo al mango.

6) Right here waiting (Richard Marx): La mejor de otro de los gurúes ochentosos de los lentos. Tema muy usado para pelis, series y programas de la época. Un tipo muy fachero que pudo sobrevivir a los raros peinados nuevos.

7) Against all odds (Phill Collins): Uno de los maestros de las baladas, un gran músico. Hermosa canción.

8) I get lost in your eyes (Debbie Gibson): ¿Que será de la vida de esta bonita chica? Me la imagino casada, viviendo en algún estado sureño habiendo dejado atrás las causas por robo en shoppings.

9) Nothing gonna change my love for you (Glen Madeiros): Otro de los lentos más bailados en los asaltos. Siguiendo con las suposiciones a su autor lo veo tocando en restaurantes exclusivos de la zona del caribe repleto de parejas de turistas mayores de edad.

10) I wish it would rain now (Phill Collins): Otra gran balada de Felipe Colina aunque no entiendo que quisieron hacer en el video.

11) Surrender to me (Richard Marx): Otro poroto para Richard.

12) You and I (Scorpions): Otro de los grupos que hicieron grandes baladas. Quizás la menos conocida de este lista. Escuchenla.

13) I wanna know what love is (Foreigner): Un poco cansina pero simpática.

14) Now and forever (Richard Marx): Sí, otra vez…

15) When you say nothing at all (Ronan Keating): Más light, más naive pero un muy buen tema. Tampoco sabemos qué fue de la vida de este tipo, lo veo como productor de Coldplay o de The Magic Numbers.
Bonus track: Cometí un error imperdonable y tengo que remendarlo de alguna manera. No puede faltar en este listado Eternal Flame de The Bangles uno de los más solicitado en las fiestas de aquella época. Hermosa canción, más si la bailás con esa chica tan especial...

miércoles, 4 de junio de 2008

El lado oscuro


En el afán de simplificar las cosas la humanidad ha recurrido casi impunemente a las antinomias. Podríamos nombrar varias pero no quiero aburrirlos ni ocupar espacio. Casi como un reflejo acudimos de manera permanente a polarizar todo lo que nos rodea. Lo que nadie dice es que si el mundo estuviera dividido en dos sería todo mucho más sencillo. Pero no nos engañemos más, sabemos que no es así. Sería una obviedad pensar que todo lo que no todo lo que no es normal es raro, lo que no es lindo es feo y lo que no es bueno es malo.
En cambio, sí existe un lado oscuro, personas que transitan por la vida rigiéndose con dudosos preceptos morales, con niveles elevados de hipocresía, avaricia, codicia e individualismo. ¿Esto quiere decir que son malas personas? No, no podríamos validar tal afirmación, sólo podemos decir que son hombres que van por el mundo relacionándose con personas de las que sólo pueden obtener un beneficio. En tiempos donde escasea la confianza en el otro acá les enumeramos una serie de puntos que les servirán (en especial a usted crítica lectora atenta, recriminadora incesante) a identificar los hombres que han nacido “en la cara mala, llevan la marca del lado oscuro” (*).

Aclaración del Editor: Debido a lo inexpugnable, inaccesible, imprevisible, inexplicable y volátil en cuanto a patrones de conducta del universo femenino he decidido focalizar la investigación en el género masculino. Sepan entender la elección.

1) Los que toman Pepsi cuando hay Coca disponible. Si eligen Coca-Light son casi tan peligrosos.
2) Le regalaron un perro o un gato a su pareja con el agravante de haberle elegido el nombre.
3) Son los últimos en llegar a un asado (casi siempre cuando ya están todos sentados a punto de comer) y con las manos vacías.
4) Los que dicen “no miro tele” pero justo vieron ese programa que se está comentando en alguna charla ocasional.
5) Los que se meten en las cajas rápidas sabiendo que exceden el límite de número de artículos.
6) Los que cambiaron de equipo de fútbol o no simpatizan por ningún club.
7) Nunca llenaron un álbum de figuritas.
8) Tienen un auto rojo por elección.
9) No saben jugar al póker. Si tampoco saben jugar al truco…
10) Nunca hicieron un asado por seis o más personas. Si directamente nunca intentaron hacer un asado no pierda más tiempo, ármele la valija.
11) En los casamientos gritan “que vivan los novios” al menos dos veces.
12) No se bajan del auto cuando cargan nafta (tute copyright).
13) Van a tres peluqueros distintos en el lapso de un año y medio.
14) Se compran ropa los sábados.
15) Su libro preferido es el Código Da Vinci.
16) Piden las hamburguesas sin condimento en Mac Donalds o Burger.
17) Va a un cumpleaños y le dice al homenajeado “el regalo te lo debo, te lo doy en la semana”.
18) Votaron al PRO al menos dos veces.
19) Sólo practican deportes individuales (golf y tenis por excelencia).
20) Se plancharon el pelo al menos dos veces.

Amiga lectora, ya quedó advertida. Si su chico, hombre, macho, novio, amigo con derecho a roce, esposo, amante, pretendiente, fija y/o asunto está incluido en al menos tres de estos puntos sepa que pertenece al lado oscuro. Usted sabrá qué decisión tomar…

(*) Concurso: la primera persona que deje un comentario diciendo a qué canción pertenece la cita de la última línea de la introducción se ganará un importante premio. (Ver bases y condiciones)